Heavy Metal TR . COM - Keep The Heavy Metal Faith ! Forums-viewtopic-Heavy Metal : Etkileşim

BURAYA · Tarih: Cum Nis 18, 2008 2:15 pm

Gruplar birbirileri ile o kadar sıcak ve hareketli etkileşim içindelermişki zamanında, çoğu grup biyografisinde okurken grubun hangi gruplardan etkilendiğini yazdıkları bölümlerde sıra sıra gelen grupları söylemiş olmaları öylesine bir sıralama olmaktan çıkmıştır. Bunu anlamamızın birçok sebepleri var.

Heavy Metal de gruplar birbirilerini ne yönden etkilediler ? Gelişim ve değişim kavramları nasıl şekil aldı ? Grup etkileşimleri ne düzeydeydi ? Bu soruların cevapları elbbette gruplarda gizlidir.

Ancak bizler grupların yaptıkları, grupların kafa yapıları diye bir düşünce içerisine girersek, bazı güçlü ve sağlam fikirlerle kim nasıl bir etki altına girmiş anlayabiliriz.

Bu konuya birçok açıdan yaklaşabiliriz. Bir müzisyen gözüyle, bir dinleyici kulağıyla. Bir camia tarihi bilgileriyle bazen de tahminlerle. En önemlisi bence grubun genel yapısı ile bu etkileşimlerin temelini anlayabiliriz.

Burada devreye iki şey girer gibi :

1 - Müzikal etki
2 - İlham kaynağı olma durumu

Müzisyenlerin belki en çok zorlandıkları şey beste yapmaktır. Kafalarda o kadar çok grup belirmiştirki zamanında, bir riff yazmaya başlar ve ellerinini bir anda dinlediği o grupların parçalarının riff lerine kaydığını fark eder. Baştan başlar ve daha yaratıcı olmak için çok çalışır. Bu bir müzisyen açısından bakıştır. [ not ben müzisyen değilim ancak böyledir diye tahmin ediyorum]

Yine çoğusu grubuna genel havayı vermenin arayışları içerisine girer.

Acaba Sabbath gibi bir tarza mı girsek ? Acaba günümüz beyinsiz insanların korku temalı gruplara, korkudan da öte vahşet içinde bocalayan saçma zihniyetli grupların tarzına mı bürünsek ? Bu noktada da esinlenmek istedikleri ya da hayranı oldukları grubun yapısınu incelerler ve nasıl bir yol izlemişler, nasıl bir müzikal edinmişler falan tarihlerini bir güzel araştırırlar. Burada esinlendikleri grup onlar için ilham kaynağıdır.

Mesela birisi bir grupta çok feci bir noktaya değinerek müzik işin girmiştir. Bir başka yeni grup o feci bir noktaya değinerek müzik işine giren grubun o feci noktasından bir mana çıkarır ya da o manayı derinleştirip "evet işte bu bizim duruşumuzu belirlemeli" deyip gruo kurma işine girebilir.

Ya da bir başkası "hımm bak bu adamlar harbi komplike riff ler yazıyorlar. Ve bunu oldukça usta bir yorumla destekliyorlar. Bu tarzda bir duruşumuz olabilir" deyip müzikal açıdan da bir etkiye maruz kalabilirler.

Bana göre bu etkileşimin temelinde bu iki etken yatmaktadır. Bunun içine müüzikal noktasında lirizmi de eklersek, o grubun hangi gruptan "bariz" ya da "dolaylı" etkilendiğini çözebiliriz. Dahası elemanlar da zaten demişlerse biz şu gruptan etkilendik diye, siz de o etkinin nedenlerini araştırıp bulmuş olursunuz bu etken vesilesi ile...

Asıl önemli olan bu etkileşimin camiada çok yanlış noktalarda yorumlanmasıdır.

Neden Sabbath gibi bir heavy metal ansiklopedisi değil de Priest THE METAL GOD ?!

Neden Overkill değil de Metallica thrash metalin kitabını yeniden yazdı ?

NWOBHM un kralı neden Samson değil de Maiden ?

Bu nedenler uzar da gider. Bu nedenlerin cevapları bence yukarıda bahsettiğim iki unsur ile verilebilir. Bunun yanına detaylı açıklamalar da yaparak nedenlerden doğacak nedenleri de cevaplandırmış oluruz.

Çoğusunun kafasında sürer gider.

Zeppelin heavy metal midir blues mudur ? Sabbath mıdır tüm grupların en büyük etkileyicisi Priest midir ?

Şimi önce bu üç örnekten yola çıkarak bazı nedenlere, bu elimizdeki genel sorunun cevabı için çözümler üretmeye çalışalım.

Zeppelin neden blues değil ? Black Sabbath neden thrash ya da doom değilse Zeppelin de aynı nedenden ötürü blues değildir. Zeppelin konusunda birçoğumuzun pek de şüphesi olmadığı için bu açıklamanın yeterli olacağını zannediyorum.

Black Sabbath gibi heavy metal in kitabını oluşturmuş, içine bir tarih yerleştirmiş, birçok olayları barındırmış, heavy metal dediğinizde kök olma şerefine nail olmuş bir grup neden THE METAL GOD değil de Judas Priest THE METAL GOD ?

Bunun altında kesinlikle öznellik aramak çok saçma olur. Onun yerine şu açılardan yaklaşalım konuya :

Judas Priest mi daha çok grup etkilemiştir Black Sabbath mı ?

Judas Priest.

Neden ?

Çünkü :

Judas Priest Rocka Rolla dan sonra oldukça özgün bir tarz yakaladı. Bu tarzın adı, devamlı yükselişe ve devamlı gelişime uğrayan başarı grafiği.

Judas Priest, gruplara ;

- müzikal konuda

- ilham konusunda

oldukça etki etmiş bir gruptur.

Judas ın sound unu, genel duruşunu, albümlerini kısacası bütünü ile ele aldığımızda Sababth a oranla daha bir "geliştirici" olduğunu görürürüz. Sabbath daha çok "yaratıcı" bir grup niteliğinde bence.

Ne yani Judas yaratıcı değil mi ? Müzikal anlamda demiyorum elbette. Mesela Sabbath derseniz adamalar derki ; elemanlar ilk thrash riff lerini atmışlar. Bugünün doom denilen türünün en özünü bu elemanlar yapmış. Ne açıdan grup kuracağım sorusuna cevap arayanlara ön ayak olmuşlar* Iommi nin özel sebeplerinden ötürü gitarda ilk defa bu denli köklü değişiklikler yaşanmış. Bu değişiklik bass a da yansımış. Grubun genel görünümü heavy metal e olan saldırıların en şiddetlisini ilk olarak yaşatmış camiada. Daha birçok şey. Bu açıdan, yani ilklere sahip olma açısından Sabbath çok yaratıcı bir grup.

Judas geliştirici dedik ? Nası' yani ?

Judas Priest ise bu yapılmış olanların üstüne aynı şeyleri yapmak ya da yaşatmak yerine olanı geliştirme yönünde çok büük yol katetmiş. Yani vay efendim ben de ilk riff leri yazacağım ben de en ilk adam olacağım amacı yerine, zaten varolan bir şablonu geliştirme yoluna girmiş. Bunu her albümlerinde çıtayı biraz daha yükseltmelerinden anlayabilirsiniz. Sabbath ın ise ilk 6 albümü genel hava açısından aynıdır. Her ne kadar albümlerde her defasında değişik teknik değişimleri olmuşsa da genel hava ilk 6 albüme göre aynıdır. Bize bir tane Priest albümü gösteremezsinizki bir önceki ile aynı bir seviyede olsun !

Bu açıdan bakıldığında Priest, heavy metal de geliştirici, çıtayı doruklara çıkarıcı grup olarak THE METAL GOD tabirini hakediyor. Ha aynı olayları başka gruplar da yaşattı onlar neden THE METAL GOD olmadı diyebilirsiniz, hala, ısrarlı bir şekilde.

Biz de derizki ; birçok grup belki Judas la aynı başarı grafiğine sahip evet ancak o çoğu grupta ne Rob gibi bir doğaüstü yeteneklere sahip vokal, ne de aşırı değişik teknik geliştirmiş gitaristler ne de aşırı olaylar yaşamış, görmüş geçirmişlik düzeyine ne Judas kadar erişmiş grup yok. Iron Maiden derseniz gidin onları saf NWOBHM klasmanında başka gruplarla karşılaştırın.

Sabbath ilham konusunda Priest ise bugünkü yobaz da olsa, geçmişte harbi de olsa müzikal konusunda en büyük etkileyici gruplardırlar. Bugün Candlemass ve amerikanın Pentagram ı dışında bariz Sabbath sound una bürünmüş, daha doğrusu o sound u geliştirme ya da bok etme ya da değiştirme adına kaç grup var ?

Ancak müzikal anlamda, lirizm anlamında, başarı grafiği bazında Judas Priest haddi hesabı olmayacak gruba önayak olmuştur belki de.

Burada şu iyi anlaşılsın : Judas ile Sabbath ın "etkileyici" bazında neden "farklı kulvarlarda oldukları" konusunu açıklamaya çalışırken, iki taraftan birini herhangi kötüleme çalışması yapmıyoruz. Bunu yapmayı düşünen ya da yaptığımızı düşünen de zaten ben heavy metal adamıyım demesin ! Çünkü her iki grup da bu iş için, bu işin "nasıl" ı için ortada örnek açısından biçilmiş kaftandırlar.

Peki nedir ortadaki sorun ?

Elbette camianın dinleyici kitlesi arasında oldukça sert sürtüşmeler olacaktır. Neden Sabbath THE METAL GOD değil de Priest THE METAL GOD ? Neden Maiden dediğinizde iki adım geri çekilip secde ediyoruz da Saxon dediğimizde tapınmıyoruz ?

Bu gibi sorular derinlemesine sorulmamış sorulardır. İnce ayrıntıları bilmeyen insanların sorularıdır.

İlham açısından Sabbath, müzikal devrim, heavy metal devrimi diyebiliciğimiz işin öncüsü ise Judas Priest bu işin erbabıdır.

Bugün kaç grup Judas kadar sağlam temellere oturmuşturki ? Kaçı bugün hala şuana kadar yaptıklarımız arasında en serti bu olacak diye albüm tioları vermiştirki ?

Eleştri ya da savunma yapmadan önce bu unsurları göz önünde bulunduralım.

Bu konu genişletilebilir. Neden thrash metalde Big One Of Four kavramında Overkill ya da Testament yok da diğerleri var ? Bunların o kadar çok nedeni varki ! Bu nedenlerin cevaplarını bulmak için grupları iyi bilmek iyi analiz etmek gerekir. Somut bilgiler elde edilemiyorsa kendi araştırmalarımız sonucunda elde ettiğimiz tezler ile konulara açıklık getirmek gerekir.

Neden dünyanın en büyük grupları

**Judas Priest
Iron Maiden
Metallica
Black Sabbath
.
.
.
şeklinde gidiyor da

Metallica
Judas Priest
Black Sabbath
Iron Maiden
.
.
.

şeklinde gitmiyor ya da neden farklı kulvarlarda olmalarına rağmen gruplar aynı kefede kıyaslanamıyor ?

Bunların nedenleri hakkında birçok şey yazılabilir. Kesinlikle somut bilgiler de elde edilebilir. Nedenlere en hakiki cevaplar da verilebilir. Önemli olan bu tür tartışmaları yüzeysel yapmak yerine, derinlemesine grup araştırmalarına girerek yapmaktır.

Heavy Metal , mükemmel bir şekilde ilerlemiş, gelişmiştir. İçindeki etkileşim üst düzeyde olmuştur. Taklitler yerine ilhamlar yaşanmış, benzerlikler bu açıdan oluşmuştur. Bunlardan bahsederken, grupları iyi analiz etmek gerekir. Tarihlerini, çıktıkları dönemleri, elemanların eğilimleri, kafa yapıları, amaçları, tarzları vs iyi bilmek gerekir...

__________

* Bugün bence ; Iommi nin zamanında insanların korku temalı sanatsal yapıtlarına karşı ilgilerini, maddi desteklerini görüp de uyanıklık edip, dünyada yapacağı işin sesini getirmek amacıyla o yöne eğilerek grubun duruşunu belirlemesi olayı, birçok grup için ilham kaynağı olmuştur. Çünkü şu günümüzde ne tarz yapacağını ve neden yapacağını kestirmeden bu işe girenlerin sayısıyı az değil. Böyle olunca çok kopukluklar oluyor. Yaptıkları ne rock'n roll oluyor ne de heavy metal. Sabbath tan sonra gelen grupların genel duruşlarını belirtmede bu, benim ismine "Iommi tarzı" dediğim olay çok etkili olmuştur.

**Buradaki sıralama özellikle yapılmıştır. Şuan öyle ya da böyle tüm tartışmaları bir kenara bırakırsak, belki de birçok yerinde en büyük heavy metal grubu isimleri anıldığında bu isimler hep ilk sıradadırlar. Bu uzun zaman süren gözlemlerimden sonra belirttiğim bir -kendimce- doğrudur. Bu konu hakkında gereksiz tartışmalara girmeyin o yüzden.

__________

Konu gruplar arasındaki ilişkiyi ele aldığı için buraya açıldı.

Yazıdan sadece bir bölümünü çekip de tartışma yaratıcı temelsiz yorumlar ya da ithamlarda buunmayınız. Konu bütüncül olarak ele alındığında birçok soru işaretini silebilmektedir zannımca. Örneklere de fazla takılmayın. Teşekkürler Wink

BURAYA · Tarih: Cum Nis 18, 2008 2:37 pm

Süper bir yazı. Bu da gösteriyor ki gruplar arasında etkileşim çok önemli.

BURAYA · Tarih: Cum Nis 18, 2008 2:47 pm

Mesela Jon Schaffer koyu bir Maiden fanı. İlk albüm çalışmalarında çevresi tarafından çok baskı görüyor işte Maiden tarzı yap müziğini diye. O ise sadece Maiden ın melodikliiğini alıyor ve yapacaklarını bu temel üzerine inşa ediyor ileriki zamanlarda. Ne tam Maiden etkili ne tam Maiden dan yoksun.

Özellikle birçok thrash grubu Black Sabbath manyağıdır. Sacred Reich, Metallica, Testament, Megadeth, Overkill, Exodus hatta sorsan belki bazı eski punk gruplar.

Bunların çoğunun mutlaka Sabbath cover ı vardır. Ancak bunlar SAbbath tarzını müziklerine mi yansıtmışlar ? Ya da sözleri ?

Belki evet belki hayır. Ancak bu noktada Judas ın lirizme ve sound a kesinlikle büyük etkisi vardır. Belki 80 lerde bu çok görülmüyordu ancak 90 lar ve milenyum zamanı Judas ın dominantlığı camiada yobaz da olsa birçok grubun ateşleyicisi olmasına yetmişti.

Zeppelin blues öğelerini barındırdı ancak Zeppelin blues grubu muydu ? Orada da bir etkileşim ürünü mü vardı ?

Veya daha uç bir nokta vereyim. EasyRider filminde geçen Heavy Metal Thunder sözünden sonra elemanların Heavy Metal ismini kullanması.

Motor kültürünün Heavy Metal e EasyRider ile enjekte edilmesi belki de. Judas ise motor kültürünü bence camiada zamanında en çok yayan gruptur. Rob un motorla sahneye çıkışı, motorlu pozları, deri kıyafetleri buna en güzel örnektir.

Etkileşim önemlidir, bir başka önemli olan şey bu etkileşimin kötü noktalara çekilmemesidir.

BURAYA · Tarih: Cum Nis 18, 2008 7:46 pm

Etkileşim iyi, aynısını yapmaya çalışmak kötü. Çok sağol İrfan. Teşekkürler.

Tarih: Cum Nis 18, 2008 9:01 pm

Aslında şu Metal Gods olayının üstünde fazla durmamakta yarar var . Şimdi Tanrı kelimesini kimi Yaratıcı için kullanırken kimiside En İyisi olarak kullanıyor. Yani Dantenin dediği gibi birisi yaratıcı bu adamların , diğeride en iyisi. Kıyaslamaya çalışırsak fazla bi sonuç elde edemeyiz. Ama Dante karşılaştırmaya çalışmış ve haklı olarak bazı nedenler sunmuş.
Gruplara ilham verme olayına gelelim sayısı tartışılır bunun nede olsa piyasaya günde bilmem ne kadar grup çıkıyor. Ama kalite açısından karşılaştıralım bu grupları sonuçlar daha bi anlaşılır olur.
Örneğin iki tane ordu kuralım bu gruplardan Priest ve Sabbath olarak. Sabbath ın etkilediği gruplar genelde saf Heavy den alakasızdır. Ama Priest ın etkilediği grupların kalitesine bakarsak en iyisi olma konusunda neler yaptıklarını anlarız.

Çünkü Sabbath daha çok sanat yönüyle ilgilenir bu müziğin Priest ise Heavy Metal ile ilgilenir. Yani burdan Sabbath sadece sanat yapmak için müzik yapıyor Priest ise sanat değil Heavy Metal yapıyor gibi bi kanıya kesinlikle varmayalım. Bunlar sadece bu grupların ağır bastıkları , önceliklerini belirlediği alanlardır.

Bunu sadece müzikal anlamda değilde şarkı sözü anlamında incelerseniz daha iyi anlaşılır. Sabbath herşeyle ilgilenirken Priest (özellikle son dönemde) Heavy Metalin korunmasının üstüne çok fazla gitmiştir. Zaten Sabbath ın şarkı sözlerinde en iyi olma yolunda gittiklerine dair bi şarkıyı zor bulursunuz. Ama Priest bir baba şefkatiyle tanrı gücüyle savunur Heavy yi .

Tekrar ordu olayına dönelim. Sabbath tan etkilenen gruplar yanlış konularda etkilenebilir. Çünkü Sabbath sürekli yeni şeyler deneyen kendi müziğinede bunu çok güzel yansıtan bi gruptur. Ama diğer gruplar bu etkileşimleri yanlış anlayabilir. Konu Priest olduğunda ise bu müziğin temelini çok iyi kavramış bir grubun nasılda tırnaklarıyla eşeleye eşeleye bu müziğe adını kazıdığını ve onu nasıl geliştirdiğini görürüz. Yaptıkları deneysel olaylar tamamen Heavy Metali içten güçlendirmeye çalışmaktır.

Başka bir örnek vereyim aklıma gelmişken. Heavy Metal bizim evimiz olsun. Peyzaj mimarımız Sabbath , İç mimarımızda Priest. Sabbath bahçemiz ve evimizin dış görünüşüyle diğer insanları etkilemek amacıdır. Priest ise evimizin içini dahada güzelleştirip zaten bu evin içinde olan insanların etkileşimiyle ilgilenir.

Ama Priest ta Sabbath ta bu ev için uğraşır bunu unutmayalım. Diğer grupların sapmalarını bu gruplardan örnek göstererek güçlendirmeye çalışmak bu evin "özgün"lüğüne büyük ölçüde zarar verir.

Tarih: Cum Nis 18, 2008 10:48 pm

Harbi cok güzel acıklamıssınız bu konuyu

Tarih: Cmt Nis 19, 2008 7:48 am

Güzel bir yazı nedenleriyle yazmışın dogrusu bunları bize.Metal Gods neden gerçekten Priest bunu hep kendi kafamda canlandırmışımdır,Bide şöyle bakmak lazım bide ManOwar neden metalin kralları bunların üzerinde uzun süre durmak gerekir.Fanların kendisine verdiği isim elbette araştırsak daha da derine insek bulabiliriz.

Sabbath'ın şarkı sözlerini çevirdiğinizde yada okuduğunuzda ne kadar korkunç olduğunu anlarsınız.En azından neyle ilgili olduğuna dair neden böyle yazmışlar gibi soru işaretleri aklınıza gelebilir.
Bazıları elbette'de Judas'tı Metal Gods görmez Black Sabbath'ı görür.Ama Heavy metal dünyasında Metal gods ismi verilmiştir.Zaten Tanrı kelimesi de arkadaşımızın üstte belirttiği gibi yaratıcı en iyi olmak anlamında.

Güzel noktalara değinmişin kardeşim özelliklere bugünlerde Lep Zeppelin heavy metal midir blues'mudur üzerinde duruyorum,ama bana sanki blues havası veriyor.Elbette araştırarak daha da derine inebiliriz.Herşeyin nedenlerini bulabiliriz burda .Misal olarak ManOwar'ın basçısı Joey Demaio'da sıkı bir Black Sabbath hayranıydı.Tekrar sağol kardeşim.

BURAYA · Tarih: Cmt Nis 19, 2008 9:09 am

Çok güzel bir yazı olmuş tebrik ederim.Judas Priest her zaman için ben dahil Heavy Metal dinleyicilerinin %90'ına ilham kaynağı olmuştur.Hani bazı grupları dinlersiniz,ama sadece dinlemekte kalır,müzikal anlamda hoş gelir fakat yaşamınaza o kadar da birşey katmaz.Priest böyle değil işte.Her zaman insanı müzik yapmaya ve hayat tarzını değiştirmeye kadar iten bir grup..ManOwaR'da da bu etkileşimi görebiliriz.Boşuna Heavy Metal aşıkları değillerdi.Buna sebep olan ve bizi ManOwaR gibi güzel bir grupla tanıştıran babalarda vardı.Elbette Black Sabbath'ta buna dahil.Fakat heryerde ManOwaR için bas bas Black Sabbath Fanları deniyor.Ben şahsen ManOwaR'ın Priest'ten büyük bir şekilde etkilendiğini de düşünüyorum.

BURAYA · Tarih: Pzr Nis 20, 2008 10:45 am

Courage demiş ki:

Sabbath'ın şarkı sözlerini çevirdiğinizde yada okuduğunuzda ne kadar korkunç olduğunu anlarsınız.

O kadar da korkunç değil yav Very Happy

Tarih: Pzr Nis 27, 2008 1:42 am

Evet böyle bi yazıya gerçekten ihtiyaç vardı,teşekkürler.
Etkileşim iyi aynısını yapmaya çalışmak kötü demiş -darkman- çok iyi demiş.

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 9:01 am

şimdi üstatlar konuyu farklı bir şekilde ele alalım
sabbath belirli bir seviyede ilk riffleri çıkarmıştır
judas işi ilerletmiştir
ancak
metal müzikte türlerin ayrılması konusunu ele alırsak aslında olay judas veya black sabbath degil bence
bir metal müzik türü yaratan grupları asla gözardı
edemeyiz
tamam heavy metal için judas bir etkileyicidir hatta eser sahibi gibi gören de çıkar
ancak diger tüm türler için gruplara asıl altyapıyı black sabbath oluşturmuştur
en azından bana öyle gelmekte
chuck shuldiner (R.I.P.) ne dinlerdi mesela? yada nelerden esinlenirdi??
az önce baktım adını bilmedigim grupları da dinlemiş eleman -öle yazıyo site ama??- tam bir bilgisi olan var mı???
birde;
bazı grupları çok büyütüyoruz gözümüzde
asla toz kondurmuyoruz -site degil tüm metal aleminde var bu takıntı ama judasa bişey deme ama deathe bişey deme aman overkill baştacım felan filan-

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 10:35 am

müzikte etkilenim önemli bir konu. geçmişten geleceğe gitaristler jimmy hendrix ten etklilenmişlerdir mesela. çoğu heavy metal guruplarının gitaristi hendrixten etkilenmiştir. mesela w.a.s.p gurubu the doors etkilenimli bir guruptur. jim morrison da bir çok heavy metal vokali için idol olmuştur. heavy metal in özünde de blues etkilenimi vardır. heavy metal dünyası için ise black sabbath ilk adımı atmıştır.

çoğu 70 - 80 zamanı gurupların üstadları ilk kıvılcımlar sayesinde heavy metal ateşini daha derinleştirmişlerdir.

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 11:51 am

Etkilenimden daha önemli olan;tepkilenimdir.İşi teptirdinmi durum kötüdür

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 12:46 pm

etki = tepki diyorsun yani

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 12:56 pm

Courage demiş ki:

Güzel bir yazı nedenleriyle yazmışın dogrusu bunları bize.Metal Gods neden gerçekten Priest bunu hep kendi kafamda canlandırmışımdır,Bide şöyle bakmak lazım bide ManOwar neden metalin kralları bunların üzerinde uzun süre durmak gerekir.Fanların kendisine verdiği isim elbette araştırsak daha da derine insek bulabiliriz.

O kadar derine inmeye gerek yok yahu...
İkiside bu müziği en iyi derecede icra ettikleri için bu lakapları aldılar. Yoksa öyle gizemli mistik bir durum yok...
Manowar'ın kral olma veya Judas' ın tanrı olma ihtimali yok. O kadar derine inmeye gerek yok : )

Tarih: Pts Hzr 23, 2008 1:04 pm

manowar a kings of metal , judasa metal got denmesi gurupların şarkılarından ileri gelen ve guruplara hayranları tarafından yapılan yakıştırmalardır. yoksa hepsi kraldır hepsi tanrıdır heavy metal guruplarının. bir bütün olarak değerlendirmek lazım heavy metal i. her gurubun verdiği tat ayrıdır...

Tarih: Cum Tem 18, 2008 2:40 pm

Heavy Metal ağacının üzerindeki meyveler (Guruplar) yer yer dağılmıştır. Hiç bir meyvenin üzerine gelen güneş ışığı (İlham) aynı şiddetde değildir. Alttaki meyveler diğerlerine göre daha az güneş ışığı alır ve bu eksiği diğer meyvelerin daha fazla aldığı güneş ışığının bir kısmıyla karşılar. Ama tamamını değil. Elbette kendisi de güneş almıştır ki olgun bir meyve olmuştur.

Ağaca verilen su (Yaratıcılık) kökten yukarı çıkar. Kök kısmına yakın meyveler diğerlerine göre daha fazla su alma ihtimali vardır.Diğerleri de su alır ama eksiklik olduğunda gereken su aynı şekilde iletim demetleri ile üst taraftaki meyvelere iletilir. Üsttekiler su almıyor mu? Elbette alıyorlar. Almasalardı olgun bir meyve olmazlardı.