Heavy Metal TR . COM - Keep The Heavy Metal Faith ! Forums-viewtopic-Türkiye

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:22 pm

Haber cnnturk.com

_______

Türkiye ile ABD arasındaki işbirliği nükleer enerji platformuna da taşındı. ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Sean McCormack, Türkiye ile ABD arasında Barışçıl Nükleer İşbirliği Anlaşması'nın devreye girdiğini duyurdu.

26 Temmuz 2000'de Ankara'da imzalanan anlaşma yürürlüğe girdi.

15 yıllık anlaşma ile iki ülke, teknoloji ve nükleer reaktor geliştirme konularında işbirliği yapılabilecek.

Anlaşma özellikle Türkiye'de nükleer enerji yatırımı yapmaya hazırlanan Amerikan şirketlerinin işini kolaylaştıracak, aynı zamanda Türkiye'nin enerji portföyünü genişletmesine de destek olacak.

Anlaşma, ABD ile Türkiye arasında, "üzerinde anlaşılmış, silahların yayılmasına karşı koşullar ve kontroller altında, barışçıl nükleer işbirliği için kapsamlı çerçeve" sağlıyor.

ABD'li sözcü McCormack anlaşmanın, "silahların yayılmasına karşı ilkelerle tutarlı bir biçimde barışçıl nükleer enerji gibi önemli bir alanda karşılıklı yarar sağlayacak işbirliği için sağlam bir temel oluşturduğunu" da belirtti.

Buna göre anlaşma, ilk etapta gelecek 15 yıllık dönemi kapsayacak. 15 yıldan sonra ise, iki taraftan birinden anlaşmayı sona erdirme yönünde itiraz gelmediği takdirde her 5 yılda bir otomatik olarak yenilenecek.

McCormack anlaşmanın, iki ülke arasında, vatandaşlarının refahını artırmaya yönelik sivil nükleer enerjinin güvenli bir biçimde geliştirilmesi ve kullanımı konusunda "güçlü bir kararlılığın" altını çizdiğini ifade etti.

Sözcüye göre anlaşma, "iki yakın dost ve müttefikin, güçlü, küresel nükleer silahların yayılmasına karşı bir rejimin desteklenmesindeki kararlılığı"nı vurguluyor.

________

Benim şüpheli yaklaştığım nokta bizim nükleer silahlanmaya gitmemizin kontrol altında tutulacak ya da tutuluyor olması. Uluslararası piyasada kendimizi uzun süre aradan sonra cırmalayarak göstermeye başladığımız şu zamanlarda nükleer silahlanmamızın sınırlandırılması hoşuma gitmeyen bir durum.

Ki İran'ın nükleer silahlanmasına karşı aşırı tepkiler gelirken Türkiye'nin nükleer oluşumunda yardım dahi alabilmesi de siyasi stratejilerin düşünülmesi gerektiğini gösteriyor benim için. Yeni Dünya Düzeni'nde sömürülemezler olmak için düzene uyum sağlayabilecek güçte olmamız gerekiyor ne yazıkki. Bu düzenin başını çekenlerin akıllarında artık ulus devletçiliği önemsiz kalıyor. Çünkü tüm dünyanın ulus, başının da bu ülkeler olmak isteniyor.

Gerçi buradaki anlaşmada sadece üretim bakımından bir ilişki olacağı yazıyor. Yani parça olsun, malzeme olsun, bunların teknik yardımları yanlış anlamıyorsam ilişki söz konusu. Ancak mesela uranyum miktarına sınır getirilmesi ve sadece sivil savunma amaçlı orduya tahsis edilecek olması da işin ilgincime giden kısmı. Her neyse. Uzun süreli bir anlaşma. Ülkemizi ilgilendiren bence önemli bir konu savunma açısından. Birçok soru işaretleri ile birlikte. Ya da ben çok paranoyağım...

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:34 pm

Bizim nükleer silahlanmamızın bundan böyle kontrol altında tutulacak olması olası bu durumda. Bu iş birliği hayır mı getirir şer mi bilinmez. Ancak sanırım güç elde etmek için bunların yapılması gerekiyor...

Ayrıca Dante , sen paranoyak değilsin derdetme. Herkesi artık en ufak şeyden komplo teorileri yazmaya alıştırdılar malesef ...

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:38 pm

Ancak sanırım güç elde etmek için bunların yapılması gerekiyor...

Yok buna zaten katılıyorum da ben. Sonuçta dünyada orduya en büyük yatırımı yapan ülkelerde önlerdeyiz. Ancak bunu dediğim gibi Yeni Dünya Düzeni denilen kurtlar sofrasında aç kalmamak, ya da yenmemek için yapmak zorunda olduğumuz için yapıyoruz. Yani ben isterdim ki dizginler de elimizde olsun, istediğimiz zaman da silah sanayimizi tekelimizde tutabilelim. Sözümüz olsun. Buna ben taktım. Artı işte bu anlaşmanın koşullarına...

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:44 pm

Sonuçta Radyoaktivite ve Nükleer çalışmalarda Fizik biliminin bir konusu , şöyle ülkemizde sağlam fizikçiler olsa , sizce buna ihtiyaç kalır mı ?

Zaten bir bu alanda bağımsızlığımız olabilirdi o da gitti.

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:49 pm

Bildiğim kadarıyla ülkemizde iyi fizikçiler var. Ve bildiğim kadarıyla nükleer çalışmalardaki çalışanlar da Türk. Ancak işte o kısmı geçtim, direk bu anlaşmaya taktım ben.

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 5:56 pm

Fizikçilerimiz mevcut ancak sanırım sermaye çerçevesinde bir ortaklık olacak bu...

Bu "barışçıl nükleer enerji ortaklığı" nın getirilerini merak ediyorum açıkçası. Dante' nin de bahsettiği Yeni Dünya Düzeni'nde söz sahibi olabilmemiz için atılmış bir adım olabilir. Ancak bu amaç uğrunda tavizler söz konusu olacak mı ? Zaman gösterecek Confused

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:01 pm

Tekrar ediyorum aslında bu bizim için direk Yeni Dünya Düzeni'nde güçlü olabilmek için atılmış bir adım değil bence. Yani zaten nükleer silahlanma olmalıydı. Ancak şuan oluyor olması bazı kavramlarla çakıştırıyor bu durumu. Çakıştığı için zaten başkalarına muhtacız ve başkasınca kontrol ediliyoruz. Hadi tamam kontrol altında olsun ama benim kaygılandığım bir dördüncü dünya savaşı çıkarsa bu gücümüzü de kontrol edilmeden kullanabilecek miyiz tıpkı böyle bir ihtimalde diğer devletlerin rahatlıkla kullanabilecekleri gibi. abd nin gözünü kırpmadan Japonya'ya yaptıklarını hatırlayın. Onlar, tüm dünyaca kıyameti getiren sebepler yüzünden olmadığı bilinen bu işi yaptılar. Biz kıyamet gününde bunu yapabilecek miyiz oralara ben şüpheyle bakıyorum...

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:23 pm

Nükleer silahlanma olmalıydı buna bende katılıyorum. Niye? Dünya'ya ayak uydurabilmek için. Bu bir gerçek bunu göz ardı etmemeliyiz. Ben Amerika ile imzalanan bu anlaşmanın, kendimiz açısından biraz onlara yaranıp kendimizi güvence(!) altına almak, onlar için ise gelecek için bir önlem. Bu anlaşmanın bence niye yapıldığı da gayet açık Dante'nin belirttiği gibi.

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:24 pm

Benimkisi sadece bir teori. Bir düşünce bir bakış açısı. Haberi yorumluyoruz sonuçta burada. Herkes teori ya da bakış açısı sunabilir elbet, yalnız siyasi olmasın da =)

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:28 pm

Bu anlaşmanın sonunda kesinlikle Amerika gizlide olsa kendi yararına istekleri vardır.Niye durup dururken nükleer silah bakımından gelişmemizi sağlasın ki? Bunun sınırlı olucağını bilsekte kesin bu işin içinde bi bit yeniği vardır...

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:32 pm

Şimdiden "Barışçıl" fakat ilerde belli şeyler oturunca isteklerin değişmesi sonucunda bu "Barışçıl" faaliyetlerin daha çok bir tarafın kullanılarak sadece kendi çıkarları adına kullanılması endişelendiriyor beni. Çünkü sonuçta Amerika'nın "Barış" anlayışı ortada.

"Nükleer gelişim" diyoruz "Gelişmelere Ayak Uydurmak" diyoruz. Ne için gerekliki bu ? Nükleer silahlanmanın "Barışçıl" faaliyet adı altında gelişmesi açık açık bir çelişkidir. Çünkü zaman ilerledikçe patlak verecek en ufak tatsızlıkta "Güç" sahiplerinin neye yöneleceği malum.

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:35 pm

METALHEAD demiş ki:

"Nükleer gelişim" diyoruz "Gelişmelere Ayak Uydurmak" diyoruz. Ne için gerekliki bu ? Nükleer silahlanmanın "Barışçıl" faaliyet adı altında gelişmesi açık açık bir çelişkidir. Çünkü zaman ilerledikçe patlak verecek en ufak tatsızlıkta "Güç" sahiplerinin neye yöneleceği malum.

Barışçıl politikayla alakalı bence. Niye mi? Hani çocuklar arasında olur ya "Senin var benim yok ööö" şeklinde tartışmalar. Aynı onun gibi. Devletlerin birbirine güvenmesinde yararlı olacaktır. Yani "Bunun silahı var bunla olalım." demek değil dediğim. Barışçıl politika olması için herkesin eşit güçte olması gerekir. Bunun içinde bir ülke bir yeniliğe başvurdu mu, her ülkenin aynı yeniliğe başvurması gerekmektedir. Zaten başvuramadığı için Dünya şu anda savaş içerisinde...

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:35 pm

Caner zaten fark edersek abd nin politikasını besliyoruz istemeden. Barış için öldür. Bu ne yazıkki böyle. Ancak bu bizim çelişkimiz değil onların çelişkisi. Dedim ya bu dünya yeni düzene oturtulmak isteniyor ve kurtlar sofrasında yenilmek var. Bu çelişki bu sofranın dolayısıyla bu sofradan yemek yemek isteyen, yenilmek istemeyenin mecburi çelişkisi. Ha ancak biz zaten nükleer silahlanmaya gitmelimiydik bence kesinlikle gitmeliydik.

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:37 pm

Oleeeyy.. ABD artık OrtaDoğu yu hükmedecek.. Hötleyeni bizi kullanarak bastıracak.. İran ile savaşa girerse onlar bize füze yollar biz onlara al gülüm ver gülüm zuhaha... Nükleer reaktörün yok senin be adam.. ABD 2 senede kaç tane diker şimdi.. Dikeceğinden değil ya... Herneyse; eğer nükleer işinde de ABD nin kuklası olunacaksa vay halimize..

Seneler önce bi Hava Kuvvetleri nin filosunda 20 ABD atom bombası vardı.. İsim vermeyeyimde.. Sonra CIA peşime takılmasın. Kaynağım sağlamm...(Bilinçsizce yazılan kelimeler)

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:39 pm

IanHill demiş ki:

METALHEAD demiş ki:

"Nükleer gelişim" diyoruz "Gelişmelere Ayak Uydurmak" diyoruz. Ne için gerekliki bu ? Nükleer silahlanmanın "Barışçıl" faaliyet adı altında gelişmesi açık açık bir çelişkidir. Çünkü zaman ilerledikçe patlak verecek en ufak tatsızlıkta "Güç" sahiplerinin neye yöneleceği malum.

Barışçıl politikayla alakalı bence. Niye mi? Hani çocuklar arasında olur ya "Senin var benim yok ööö" şeklinde tartışmalar. Aynı onun gibi. Devletlerin birbirine güvenmesinde yararlı olacaktır. Yani "Bunun silahı var bunla olalım." demek değil dediğim. Barışçıl politika olması için herkesin eşit güçte olması gerekir. Bunun içinde bir ülke bir yeniliğe başvurdu mu, her ülkenin aynı yeniliğe başvurması gerekmektedir. Zaten başvuramadığı için Dünya şu anda savaş içerisinde...

Madem "Eşit Güç" gerekli, o "Güç" dünyayı uçuruma sürükleyecek bi güç olmamalı bence Wink

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:40 pm

Caner şimdi nükleer silahlanmanın getirileri götürüleri ayrı bir konu oralara girmeyelim hiç =)

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:42 pm

METALHEAD demiş ki:

IanHill demiş ki:

METALHEAD demiş ki:

"Nükleer gelişim" diyoruz "Gelişmelere Ayak Uydurmak" diyoruz. Ne için gerekliki bu ? Nükleer silahlanmanın "Barışçıl" faaliyet adı altında gelişmesi açık açık bir çelişkidir. Çünkü zaman ilerledikçe patlak verecek en ufak tatsızlıkta "Güç" sahiplerinin neye yöneleceği malum.

Barışçıl politikayla alakalı bence. Niye mi? Hani çocuklar arasında olur ya "Senin var benim yok ööö" şeklinde tartışmalar. Aynı onun gibi. Devletlerin birbirine güvenmesinde yararlı olacaktır. Yani "Bunun silahı var bunla olalım." demek değil dediğim. Barışçıl politika olması için herkesin eşit güçte olması gerekir. Bunun içinde bir ülke bir yeniliğe başvurdu mu, her ülkenin aynı yeniliğe başvurması gerekmektedir. Zaten başvuramadığı için Dünya şu anda savaş içerisinde...

Madem "Eşit Güç" gerekli, o "Güç" dünyayı uçuruma sürükleyecek bi güç olmamalı bence Wink

Elbette, kimse istemezdi zaten böyle bir denge olmasını. Ama bir ülke yaptı mı malasef ayak uydurmak gerekecek. Ama tabi ki dediğin gibi böyle olmasa dengeler, daha iyi olurdu herşey. Smile

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:42 pm

Dante demiş ki:

Caner şimdi nükleer silahlanmanın getirileri götürüleri ayrı bir konu oralara girmeyelim hiç =)

Sende haklısın. İçerik dışına taşmıyalım Smile

Ama böyle bir anlaşmanın ülkemiz için yararı olsa bile elbet bi konuda uyum sorunu olacağını düşünüyorum. Tehlikeli bi ortaklık bence.

Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:45 pm

Aynen. Bizim burada nükleer enerjiye, silahlanmaya karşı çıkmamız gerekirken, "yok efendim gerekliyse kullanılmalı" falan diyoruz. Japonya'ya atılan atom bombasını biz atsaydık her birimiz vicdan azabı duymaz mıydık? Türklüğümüzle övünebilir miydik?

Amerika zaten Dünya üzerindeki bütün nükleer silahları denetliyor, sınırlıyor ama onu denetleyen yok. Şu an Türkiye'ye yaptığı da nükleer enerji, yatırım, vs. vs. bahanesiyle bizim nükleer silah üretmemizi engellemek. Tamam engellesin, çok da güzel olur, ama kendi silahlarına da sınırlandırma getirsin. Şu an bu yaptığı sadece bize karşı önlem almak, general'in dediği gibi başka amaçlar için kullanmak.

BURAYA · Tarih: Sal Hzr 03, 2008 6:48 pm

Elbette o tarak öyle. Ancak ben nükleer silahlanmanın caydırıcı bir güç olduğu kanaatindeyim. Şuan bir üçüncü dünya savaşı çıkmıyorsa bu, bu silahların caydırıcılığındandır bana göre. O yüzden biz kullanmak için mi politik strateji için mi edinmeye başladık orası ayrı mevzu. Ancak başkalarının bunu politik strateji olarak kullanmayı amaçlamadığını önceden gördük...