Heavy Metal TR . COM - Keep The Heavy Metal Faith ! Forums-viewtopic-Barış Manço'dan Türklük Dersi !

Tarih: Sal Mar 07, 2006 8:16 pm

Ben sıkılmadan okudum, okuyun güzel yazmışlar...

Osmanlı’dan ne zaman bahsedilse, söz dönüp dolaşır akıncılara gelir. Aklımızda, ‘Akıncı nedir, hangi işlerden mesuldür, nasıl yaşar ve gâyesi nedir?’ gibi birçok soru oluşur.
Akıncılar yağma gâyesiyle düşman içine giren ve talanla hayatlarını geçiren bir topluluk değildi. Onlar, kendilerine kılıç çekmeyene kılıç çekmez; ‘aman’ dileyene dokunmazlardı. Serhat topraklarında yaşayan akıncıların pek çoğu, Avrupa ve Balkan dillerini bilen, aynı zamanda bilgili ve kültürlü insanlardı.
Akıncılar, baştan neyi kabul ettiklerini çok iyi biliyor, ölümle kol kola hayatlarını devam ettiriyor ve bunu sırf Allah rızasını kazanmak uğruna yapıyorlardı.

Akıncılar, gönüllerindeki aşk ve heyecanla kendilerini devletin milletin ve dinlerinin bekâsına adamış, gerektiğinde canını vermekten çekinmeyen Hak fedaileriydi. Gönlünde bu aşk ve heyecanı tutuşturabilen insan, cihadı en büyük ideali hâline getirir ve bu uğurda ölmeyi cana minnet bilir. Kalemiyle cihada iştirak eden yazardan, doğruluğu hâl diliyle anlatan Müslüman’ın yaptığı cihada kadar, çeşitli cihat şekilleri vardır. Akıncılar da haksızlığı, hak bilen düşmanla yaka paça olmayı tercih etmişler ve bunun neticesinde peygamberlikten sonra mertebelerin en büyüğü olan şehitliği talep etmişlerdir.

İslâm gerektiğinde silâhlı mücadeleye cevaz vermiştir; ama, bu konuda birçok şart belirlemiştir. Müslümanların din, nesil ve mallarının müdafaa edilmesi, düşünce hak ve hürriyetlerinin korunması, yapılan karşılıklı anlaşmalara uyulmaması, Müslümanlara ve onların himayesinde bulunanlara zulmedilmesi, bu hususlardan sadece bazılarıdır. Ama ne acıdır ki biz, bu hakikatleri hiçbir zaman olduğu gibi dışarıya anlatamamışızdır.

Akıncıların vazifesi, başlarındaki beylerin önderliğinde sınır muhafazasına çalışmaktır. Akıncılar, bulundukları toprakları korumakla birlikte gelebilecek saldırılara ve tehditlere karşı caydırıcı bir güç konumundaydılar. Avrupalıların sonraki asırlarda kurduğu özel komando birliklerini akıncılardan ilhâm alarak oluşturduğuna dâir rivayetler vardır.
Akıncıların akınlarını, Hz. Peygamber (sas) dönemindeki seriyyelere benzetebiliriz. Gerektiği yerde düşmana fiilen karşı koyma, halkın can ve mal güvenliğini koruma ve bu uğurda savaşma, akıncıların vazgeçilmez hayat tarzıydı.
Bir eski eğri kılıç... Kakmalarla süslü kını,
Bununla belki yapılmıştı Türk’ün ilk akını!
Bir eski eğri kılıç... Kabzasında yakutlar,
Bununla belki kırılmıştı bir zaman putlar....
Orhan Seyfi Orhon

Osmanlı, Hazreti Peygamber’in (sas): “Ne zulmediniz ne de zulme uğrayınız.” sözünü kendine şiar edinmişti. O kimsenin hakkına tecavüz edip, kimseyi ezmezken; ezilmemeye, zulme uğramamaya da dikkat ediyordu. Bunun için Payitaht’ta ordu savaş için hazırlanırken, hafif piyade birliği olan akıncılarla zaman kazanılıyor, âni baskınlara karşı teyakkuzda olunuyor ve sınır muhafaza ediliyordu. Akıncılar, Fatih Sultan Mehmet’in şu sözlerini kendilerine düstur ediniyor gibidir: “Bu zahmet din yolunadır, ahirette Allah huzuruna varınca inayet ola. Zîrâ elimizde İslâm kılıcı var. Eğer bu zahmeti ihtiyar etmezsek, bize gazi demek yalan olur.” Yine şanlı padişah Fatih Sultan Mehmet: “Üstümüze kılıç çekilmedikçe, ülkemize girilmedikçe, teb’ama cefa edilmedikçe bizden kimseye zarar gelmez.” derken, onun akıncıları da aksini yapamazdı zaten. Müslümanlar, tarihin hiçbir devrinde, devlet, millet ve fert olarak kimseyi istismar etmedikleri gibi, hâkim oldukları yerlerde sömürü ve istismara da hiçbir şekilde izin vermediler.

Akıncılığın temelinin Osman Gazi döneminde, Köse Mihal tarafından atıldığı söylenir. Orhan Gazi zamanında daimî piyade ve süvari askerlerinin teşkiline kadar hep akıncılar kullanılmıştır. Osmanlı uç beyliğinin kısa sürede devlet hâline gelmesi de, akıncılar sayesinde olmuştur. Akıncılığın bir ocak şeklinde kurulmasında Evrenos Beyin büyük emeği olmuştur.
İlk zamanlar akıncı beylerinin çoğu, Osman Gazinin yoldaşları olan kumandanların çocuklarıydı. Akıncı beylerinin yetkileri çok geniştir, onlar istediklerini ocağa alır istemediklerini de ocaktan çıkarabilirlerdi. Divan-ı Hümâyun bu işlere hiç karışmazdı. Çok güvenilen akıncı beyi büyük bir selâhiyete sahipti, emirleri doğrudan doğruya padişahtan alırdı.
Akıncı beylerinin rütbeleri sancak beyi seviyesindeydi. Akıncı eri, yüzlerce defa canını ortaya koyduğu için, diğer birçok ocağın subayından imtiyazlıydı. Akıncılar içerisinde fedai, dalkılıç, serdengeçti, deli, azap, gönüllü, beşli gibi şahıs ve grup isimleri vardı. Küçük rütbeli akıncı zabitlerine ‘toyca’ veya ‘taviçe’ denirdi. 16. yüzyıl sonlarında 40 bin olan akıncı mevcudu, zaman içerisinde artma ve azalmalar göstermiştir.
Akıncılar, yakaladıkları esirlerden aldıkları bilgileri merkeze iletirlerdi. Akınlar, katılan akıncı sayısına göre isimler alırdı. 100 kişiden az akıncıyla yapılana çete, 100’den fazla kişiyle yapılana haramilik, akıncı beyinin kumandası altında yapılana ise, akın denirdi.
Bin atlı akınlarda çocuklar gibi şendik;
Bin atlı o gün dev gibi bir orduyu yendik!
Ak tolgalı beylerbeyi haykırdı ilerle!
Bir yaz günü geçtik Tuna’dan kâfilelerle
Yahya Kemal Beyatlı

Silâh ve teçhizatları uygun olmadığından, akıncılar kale kuşatmasına katılmazlardı; ancak akıncı fedâilerinden serdengeçtiler, kuşatılmış kaledeki düşmanın arasına dalarlardı.
Akıncılar, sürekli ordu birliklerine dahil değildir. Rumeli’de serhat boylarına yakın yerlerde yaşayan akıncılar, sınır bölgelerinde pürüz çıkaran düşman memleketlerine âni baskınlar tertipleyerek onları yıpratırlardı.
Bu gruplar içerisinde en ilginci ‘deli’ adı verilendir. Düşmanı görünce âdeta deliye dönen bu grubun mensuplarını kimse durduramazdı. Ordu ile sefere iştirak ettiklerinde, savaşın en ön safında yer alır ve düşmana ilk onlar saldırırdı. Bu gruptan olanlar bazen hiçbir silâh kullanmaz, sadece kendilerini savunmak için yanlarında bulundurdukları kalkanlarla düşmanın içerisine dalar, kendilerine yapılan kılıç hamlelerini kalkanlarıyla savuşturup, mermere vurarak sertleştirdikleri o koca elleriyle düşmanın yüzünde şimşekler çaktırırlardı. Topu topu bir avuç deliyle baş edemeyen düşman, geride kendi sayısına yakın Türk ordusunu görünce paniğe kapılır ve birer ikişer kaçışırdı. Bu delilerin bir kısmı eğersiz ata biner, bir kısmı da akşama kadar ellerini mermer gibi sert cisimlere vurarak nasır bağlatırdı. Kat kat nasır bağlamış bu eller, düşman için kılıçtan daha tesirli bir silâh olurdu. Deli adıyla anılan bu süvariler, 15. yüzyıl sonlarından itibaren istihdam edilmişlerdir. Önceleri sadece Avrupa’daki sınır boylarında kullanılan deliler, ‘bayrak’ adı altında 60’ar kişilik ocaklara ayrılırdı. Başlarındaki kumandanlarına Delibaşı (euhe) denirdi. Delibaşın altında gönüllü ağası ve bölük ağası gibi zabitler vardı. Deli süvarisi olmak isteyen, cesaretiyle kendini ispatlamak zorundaydı. 16. yüzyılda kurt, sırtlan, pars gibi vahşi hayvan derilerinden yapılmış elbiseler giyen delilerin, atları da akıncılarınki gibi çevik ve dayanıklıydı. Delilerin silâhları ise, akıncılarınki gibi kılıç, kalkan mızrak, balta ve bozdoğandı. Akıncılar Hazreti Hamza ve Hazreti Ali’yi pîr olarak görürlerdi.
Bilmemiş var mı geniş yeryüzünün serhaddi,
Yıkmış ufkunda durup karşı koyan her seddi.
Yeni bir ülkede yem vermek için atlarına
Nice bin atlı kapılmıştı fetih rüzgârına.
Yahya Kemal Beyatlı

Akıncılığa kabul edilmek çok zordu. Bunun için doğrudan doğruya beyin rızası gerekirdi. Zîrâ kötü bir akıncı, birliğin mahvına sebep olabilirdi. Çok süratli intikâl, seri hareket, harikulâde süvarilik, fevkalâde silâhşorluk bu işin olmazsa olmazlarındandı.

Bazı istisnalar haricinde akıncılık, babadan oğula geçerdi. Akıncılar savaş zamanlarında ordudan önce düşman arazisine girerek, orduya yol açar ve kurulması muhtemel pusuları bozardı. Akıncılar düşman topraklarına girecekleri zaman, kademeli olarak birkaç bölüme ayrılır, ilk kuvvetin karşısına mukavemet eden bir düşman çıkarsa, arkadakiler yetişip ona yardım ederdi. Akıncıların hücumları âni ve sert olduğundan, hemen her zaman düşman kuvvetlerini sarsıp dağıtırdı. Ayrıca ordunun yolu üzerindeki hububat muhafazasını sağlamak, esirler vasıtasıyla düşmandan haber toplamak, köprü ve geçit gibi yerleri emniyet altında tutmak da akıncıların vazifeleri arasındaydı.
Akıncı olabilmenin şartlarından birisi de, Osmanlı Türk’ü olmaktı. Devşirmelerin devletin her kademesine, hatta sadrazamlığa kadar, yükselebilme imkânı varken, akıncı olmaları imkânsızdı.

Bir akıncı adayı; imam, köy kethüdası veya dürüst birini kefil göstermek zorundaydı.

Akıncı ordu birlikleri diğer ordu ocakları gibi komuta kademesine bölünürdü. Her on akıncıyı onbaşı; yüz akıncıyı subaşı; bin akıncıyı da, binbaşı komuta ederdi. Bir hareketin akın adını alabilmesi için, bu akına beyinin katılması gerekiyordu.
Bu komuta zincirini, bütün kuvvetlerin başında olan akıncı beyi tanımlardı. Akıncı beyini devlet tayin ederdi. Bu önemli kumandanlık uzun süre Mihaloğlu, Evrenosoğlu, Turhanoğlu ve Malkoçoğlu gibi ünlü akıncı ailelerinde kalmış ve babadan oğula intikal etmiştir. Mihaloğlu, Sofya’da; Evrenosoğulları, Arnavutlukta; Turhanoğulları, Mora’da; Malkoçoğulları da Silistre dolaylarında bulunurlardı. Osmanlı’da akıncılar, merkezî idareye bağlı değildi, sınır boylarında ocaklar hâlinde teşkilâtlandırılmıştı. Her mıntıkanın kumandanı ayrıydı ve akıncılar mensup oldukları sülâlenin ismiyle anılırdı.

Akıncıların en yiğitleri ‘dalkılıç’ ve ‘serdengeçti’ adı ile anılırdı. Bunlar akıncıların fedai kısımlarıydı. Bu fedailerin düşman içine dalmak ve mahzûr bulunan bir kaleye girmek gibi çok zor görevleri vardı. Bu yiğitlerin çoğunun böyle bir vazifeden geri dönme ihtimalleri azdı. İhtiyar Cezzar Ahmet Paşa karşısında ilk yenilgisini tadan Napolyon’un şu sözleri, Osmanlı askerini anlamak açısından mânidârdır: “Osmanlı askerini dalkılıç olmaya mecbur edecek kadar sıkıştırmak el vermez, bir kere dalkılıç olmayı göze almış birkaç yüz adam meydana çıkarsa, mağlup olmamak mümkün değildir.’
Akıncılar, ordunun genellikle beş günlük mesafe ilerisinde yol alırlardı. Bir düşman ordusuna dalmak gerektiği zaman, bu vazifeyi yapacaklar ordudan ayrılır, düşmanı vurmak icabeden yere kadar giderler, âni ve şiddetli şekilde düşman saflarına dalarlardı. Bunun neticesinde düşman şaşırır ve bozguna uğrardı.

Düşmanın iktisadî ve mânevî yapısını alt üst ederek savaşın kazanılmasında önemli rol oynayan akıncıların akın taktiği şöyleydi: Akıncı ordusu belirli bölümlere ayrılır, ayrılanlar da daha küçük birliklere bölünerek yollarına devam ederdi. Sefer yapılacak ülkede her birliğin ele geçireceği şehir ve kasabalar önceden kararlaştırılır, dönüşte birlikler gene belirli yerlerde, fakat daha önce ayrıldıkları mevkilerde olmamak üzere birleşerek, vatan topraklarına dönerdi. Bu durum düşman ülkesini korku içerisinde bırakırdı. Kasırgalar gibi esip geçen akıncıların, ne zaman, nerede ortaya çıkacakları hakkında yüzlerce söylenti çıkardı.
Devlet tarafından akıncıların isimlerini, eşkallerini ve tımara (toprağa) sahip olanların listelerini gösteren bir defter tutulurdu. Defterler iki nüsha hâlinde tanzim edilir, bunlardan biri merkezdeki defterhanede, diğeri de akıncıların bulundukları eyalet veya sancakların kadılıklarında muhafaza edilirdi. Böylece herhangi bir yolsuzluğa meydan verilmezdi. Her akın sonunda şehit veya malûllerin yerine, kuvvetli gençler akıncı olarak kaydedilirdi. Akıncılara tahsis edilen bir maaş yoktu. Elde ettikleri ganimetlerin 1/5’ini pençlik (humus) vergi olarak verdikten sonra, kalanlarla geçimlerini temin ederlerdi. Bazılarının ise tımarları (işleyebilecekleri toprakları) vardı.

Akıncıların atları hızlı, dayanıklı ve süratli olanlardan seçilirdi. Akıncılar sefere çıkarken yanlarında dört-beş at götürürler, yorulan atları konak yerlerinde bırakarak, hız kaybetmeden yollarına devam ederlerdi.

Uzun mesafeleri, kısa sürede koşabilecek şekilde yetiştirilen ve birçok meziyeti olan akın atlarının eskisi kadar yetiştirilememesi, bu teşkilâtın zayıflama sebeplerindendir. Fetihler döneminin sona ermesi ve duraklama devrinin başlaması ile akıncılar görülmez olmuştur. 1595 yılında Koca Sinan Paşanın Eflak’ta Prens Mihal’e yenilmesi üzerine Tuna’nın öte yakasında kalan akıncıların ve akın atlarının pek çoğu telef olmuştur. 16. yüzyıldan itibaren sayıları iyice azalan akıncılar, geri hizmetlerde kullanılmaya başlanmıştır. Akıncıların yerini bu dönemden sonra Kırım Hanlarının emri altındaki Tatar askerleri almıştır. Akıncı adı 1826 yılında resmen ortadan kalkmıştır.

Akıncıların parolası, “Yazılan gelir başa”ydı. Yazılan mademki başa gelecekti, ölümden korkmak niyeydi? Bu yiğitler gözlerini budaktan sakınmaz, her yerde şehadeti ararlardı. Gece âbid olan bu Hak fedaileri, gündüz birer arslan kesilirlerdi. Akıncılardaki ruh hâlini anlamak, Kur’an-ı Kerim’in çeşitli yerlerinde geçen, “Malınızla ve canınızla cihat edin.” âyetini kavramaya bağlıdır. Çiftçilerin ellerindeki tohumları toprağın altında çürümeyeceğine inandıkları ve ellerindeki tohumları tereddüt etmeden toprağın bağrına saçıp beklemeye durdukları gibi, akıncılar da yapmış oldukları güzel işlerin karşılığını mutlaka göreceklerine inandıklarından, hayatlarını Hakk’ı korumaya ve ülkelerini savunmaya adamışlardır. Evet herkes inandığı kadar gerilime geçecek, o kadar bu yola baş koyacak ve o kadar toprağın bağrına tohum saçacaktır.

ALINTIDIR

BURAYA · Tarih: Sal Mar 07, 2006 8:31 pm

saol paylaşım için

Tarih: Cum Mar 10, 2006 6:56 pm

güzel paylaşım

BURAYA · Tarih: Cmt Mar 11, 2006 11:15 am

guzel bır bılgı elıne koluna saglık Very Happy

Tarih: Çrş Mar 15, 2006 9:30 pm

akıncılık aslında şimdiki radarlar gibi..
onlarda ön bilgi sağlıyorlardı, radarlarda..
osmanlı akıllı bir devletti , ondan akıncıları iyi kullandı..
zaten kullanamayınca da geriledi..

Tarih: Çrş Mar 15, 2006 11:24 pm

Alıntı:

zaten kullanamayınca da geriledi..

Haydaa.Ne alakası var gerilemesinin akıncılarla ?

Osmanlı devleti çağa ayak uyduramadığım için yıkılmıştır.

Tarih: Cmt Mar 18, 2006 6:33 pm

heavy_metal demiş ki:

Alıntı:

zaten kullanamayınca da geriledi..

Haydaa.Ne alakası var gerilemesinin akıncılarla ?

Osmanlı devleti çağa ayak uyduramadığım için yıkılmıştır.

anlatmak istediğimi tam anlatamadım...
haklısın.
asıl demek istediğim, osmanlı dış ile bağlantısını tamamen kesti..
sokullunun ölümünden , lale devrine kadar avrupa ile hiç ilgilenmedi bile..
ancak lale devrinde elçiler gönderildi avrupaya..
ama osmanlı bunun zararını gördü..
benim demek istediğim asıl bu..
yoksa , sadece akıncıların sınırlardan , gayri nizami harp yapması değil...
akıncılar ,bir anlamda ajan gibiydi bence..
diğer ülkeleri her an gözlüyor ve neler yaptıklarını yakından görüyorlardı..
demek istediğim bu...

Tarih: Cmt Mar 18, 2006 9:40 pm

Atalarımız çok büyük. Onlarla gurur duymalıyız.

Tarih: Cmt Mar 25, 2006 6:40 am

heavy_metal demiş ki:

Alıntı:

zaten kullanamayınca da geriledi..

Haydaa.Ne alakası var gerilemesinin akıncılarla ?

Osmanlı devleti çağa ayak uyduramadığım için yıkılmıştır.

tam tersi omasın.

osmanlı lale devrinde geriledi herşeyin bol olduğu.en zengin olunduğu dönemde..................... Exclamation

Tarih: Cmt Mar 25, 2006 12:58 pm

Şimdi onla ne alakası var radser. o noktaları uzatınca haklı olduğunu mu sanıyorsun.

Lale devrinde varolan gelirleri zevke sefaya harcandığından dolayı devlet borç batağına battı.

O da bir etken.Ama Lale devrimne bak bir de yıkılış tarihine.Aradaki zaman farkını göreceksin.

Tarih: Cmt Mar 25, 2006 1:20 pm

devletin son zamanlarında basa gecen hükümdarlar gerek tecrübesizlik gereksede 600 yıllık bi imparatorluga bi sey olmaz diye zevke ve sefaya olan düskünlükleride eklenince devletin cöküsü hızlandı ve gerileyen ekonomi. dısarıdan alınan borclarla atelyeler deil saraylar yapılmıstır. Zaten osmanlı imparatorlugu yıkıldıgında librit yapacak teknolaji ve inkanlara sahip deildi.

Tarih: Cum May 26, 2006 5:33 pm

ben de akıncılar hakkında bir şey eklemek istiyorum. Sırpsındığı savaşı sadece akıncı birlikleriyle kazanılmıştır. Keşif için gönderilen az sayıdaki(net sayıyı hatırlamıyorum şu anda) akıncı birlikleri haçlı ordusunu tek başlarına resmen dağıtmıştır. orduya hiç iş kalmamıştır. tarihteki en büyük zaferlerden biridir.

Tarih: Cum May 26, 2006 5:37 pm

yasin889 demiş ki:

heavy_metal demiş ki:

Alıntı:

zaten kullanamayınca da geriledi..

Haydaa.Ne alakası var gerilemesinin akıncılarla ?

Osmanlı devleti çağa ayak uyduramadığım için yıkılmıştır.

anlatmak istediğimi tam anlatamadım...
haklısın.
asıl demek istediğim, osmanlı dış ile bağlantısını tamamen kesti..
sokullunun ölümünden , lale devrine kadar avrupa ile hiç ilgilenmedi bile..
ancak lale devrinde elçiler gönderildi avrupaya..
ama osmanlı bunun zararını gördü..
benim demek istediğim asıl bu..
yoksa , sadece akıncıların sınırlardan , gayri nizami harp yapması değil...
akıncılar ,bir anlamda ajan gibiydi bence..
diğer ülkeleri her an gözlüyor ve neler yaptıklarını yakından görüyorlardı..
demek istediğim bu...

lale devrine kadar avrupa'yla ilgilenilmemesi konusunda haklısın. lale devrinden sonraysa avrupa'nın yanlışlıklarıyla ilgilenildi. Osmanlı, Kanuni'den sonra gerek tecrübesiz, gerekse yetersiz şehzadelerin tahta geçmesi yüzünden, kontrol haremin ve vezirlerin eline geçmişsin. ha bunların hangisi iyi niyetliydi hangisi değildi yorum yapmıycam, ama bilinen bir gerçek var ki çok büyük hatalar yaptı osmanlı devleti. ama dikkat edin o yapılan hatalar bugün türkiye cumhuriyeti'nin kurulmasıne vesile olmuştur.

Tarih: Cum May 26, 2006 5:48 pm

radser demiş ki:

heavy_metal demiş ki:

Alıntı:

zaten kullanamayınca da geriledi..

Haydaa.Ne alakası var gerilemesinin akıncılarla ?

Osmanlı devleti çağa ayak uyduramadığım için yıkılmıştır.

tam tersi omasın.

osmanlı lale devrinde geriledi herşeyin bol olduğu.en zengin olunduğu dönemde..................... Exclamation

bence hatalı olan sensin. lale devri osmanlı devletinin ilime ve halka önem vermeyi bırakıp zevke sefaya düşmesidir. Osmanlı yavaş yavaş bu döneme giderken Avrupa skolastik düşüncenin bütün etkilerini tamamen üzerinden atarak hızla ilerlemeye koyulmuştur.(antiparantez laikliğin somut etkisini burada çok rahat görebiliriz) uzun bir süre bilimsel çalışmalarda ilerleyen avrupa'nın osmanlı'dan daha gelişmiş olduğunu, osmanlı ancak lale devrinde kabul etmiştir ki bu zaman dilimi çok uzun bir süreye tekabül eder. Lale devrindeyse her ne kadar Avrupa yakalanmaya çalışıldıysa da çok geç kalınmıştır. İkinci bir not Osmanlı'nın en zengin olduğu dönem lale devri değildir. Halk o dönemde açtır sadece saray zevk-ü sefaya düşmüştür. Osmanlı Devleti'nin en zengin olduğu dönem Yavuz Sultan Selim'in Mısır seferinden dönüşüdür. Hatta ilk bütçe açığı Kanuni Sultan Süleyman döneminde verilmiştir. Ama bütçe açığı verilmesinin sebebi saray masrafları değil, bütçenin askeri masrafları karşılayamamasıdır. Kanuni Sultan Süleyman çok fazla sefere çıktığından, gelirler giderleri karşılayamamıştır. İlk bozulma yine, Kanuni döneminde başlamış, oğlu II. Selim döneminde ve ondan sonra artarak büyümüştür. II.Selim döneminde ve Kanuni döneminde yeniçeriler kazan kaldırmayı arttırmıştır. vs. vs.. bir sürü şey var daha osmanlı devleti'nin bozulmasıyla alakalı. Atalarımızı saygı duymakla beraber, cumhuriyetle kazandığımız değerlere de sahip çıkmalı ve tarihten ders almalıyız. Osmanlı'nın yaptığı hataları yapmamalı, bilim neredeyse gidip almalıyız ve de kendi yöneticilerimizi çok iyi yetiştirmeliyiz.

Tarih: Pts Hzr 05, 2006 3:27 pm

akıncılarla ilgili böyle şeyler duymuştum ama bukadarını bilmiyordum. yazdığın için sağol. bu arada Crysania çok iyi yazmışın katılıuyorum tamamen.