Heavy Metal TR . COM - Keep The Heavy Metal Faith ! Forums-viewtopic-Osmanlı padişahları (neden?)

Tarih: Cum Tem 28, 2006 12:47 am

Osmanlı padişahlarının hepsi de çok dindar oldukları halde acaba neden hiçbiri hacı olmamıştır? Biraz beyin jimnastiği yapalım Wink

Metallica-Leper Messiah

Tarih: Cum Tem 28, 2006 1:44 am

haha ben biliyorum cevabını nede olsa ablam açtı başlığı eee tabi önce bana sordu. Bende metalheade sordum oda heme bildi şaşırdım a.q Very Happy

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 2:10 pm

kimse cevap vermemiş ben cevabı söliyeyim bari
osmanlılar sürekli savaş halinde oldukları için.
cihat hac görevinden daha önemlidir.
bu yüzden hiçbiri hacca gitmemiş.

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 2:25 pm

Çok basit bir soru. O dönemde hac yolculuğunun en az 3 ay olduğu düşünülürse, Osmanlı'da da dikkat edin padişahlar çok önemlidir. Ne zaman ki padişahlar ordunun başında sefere çıkmamış, ne zaman ki padişahlar devlet yönetimini vezirlere bırakmış o zaman devlet parçalanmaya başlamıştır.(bkz.II.Selim hatta Kanuni), bu sebepten dolayı, bir Osmanlı padişahının 3 ay boyunca devleti bırakıp hacca gitmesi düşünülemezdi. Takdir edersiniz ki millete karşı olan sorumlulukları, kendi dini sorumluluklarından önceydi. Şeyhülislamlar da bu konuda fetva vermiştir zaten. Bildiğim kadarıyla tek hacca giden padişah Yavuz Sultan Selim'dir.(Bkz.Mısır Seferi)

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 9:04 pm

o zaman basit bi soru daha: bu kadar basit bi soruyu neden kimse cevaplayamadı acaba?

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 9:28 pm

Millet yazmaya üşeniyor.

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 9:33 pm

ya cvp vercekdım len bıde yanlısdır resıl olmayalım dedım vermedım bıde bole bısey beklemıyodum altından bı cobanoğlu vardır dedım Very Happy

yokmus

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 9:58 pm

hasat demiş ki:

ya cvp vercekdım len bıde yanlısdır resıl olmayalım dedım vermedım bıde bole bısey beklemıyodum altından bı cobanoğlu vardır dedım Very Happy

yokmus

çapanoğlu abicim çobanoğlu değil Very Happy

kavram kargaşası olmasın Very Happy

Tarih: Pzr Ağu 13, 2006 10:12 pm

Mortus demiş ki:

hasat demiş ki:

ya cvp vercekdım len bıde yanlısdır resıl olmayalım dedım vermedım bıde bole bısey beklemıyodum altından bı cobanoğlu vardır dedım Very Happy

yokmus

çapanoğlu abicim çobanoğlu değil Very Happy

kavram kargaşası olmasın Very Happy

bosver mılletın oglunu kızını yaa bız kendımıze bakalım Very Happy

Tarih: Pts Ağu 14, 2006 1:14 pm

Crysania demiş ki:

Çok basit bir soru. O dönemde hac yolculuğunun en az 3 ay olduğu düşünülürse, Osmanlı'da da dikkat edin padişahlar çok önemlidir. Ne zaman ki padişahlar ordunun başında sefere çıkmamış, ne zaman ki padişahlar devlet yönetimini vezirlere bırakmış o zaman devlet parçalanmaya başlamıştır.(bkz.II.Selim hatta Kanuni), bu sebepten dolayı, bir Osmanlı padişahının 3 ay boyunca devleti bırakıp hacca gitmesi düşünülemezdi. Takdir edersiniz ki millete karşı olan sorumlulukları, kendi dini sorumluluklarından önceydi. Şeyhülislamlar da bu konuda fetva vermiştir zaten. Bildiğim kadarıyla tek hacca giden padişah Yavuz Sultan Selim'dir.(Bkz.Mısır Seferi)

"yavuz sultan selim hac' a gitmemiştir.mekke ve medine'yi fethe gittiğinde kendisine şehrin anahtarı ve halifelik verilmiştir.bu yüzdendirki halife bi kişi otomatikman hacı olmuş sayılıyo"diye hatırlıyorum üniversteden

Tarih: Pts Ağu 14, 2006 7:27 pm

Dimne demiş ki:

kimse cevap vermemiş ben cevabı söliyeyim bari
osmanlılar sürekli savaş halinde oldukları için.
cihat hac görevinden daha önemlidir.
bu yüzden hiçbiri hacca gitmemiş.

Hehehe Armador bana sorduğunda ŞAKKADANAK yapıştırmıştım suratına cevabı dumur olmuştu Very Happy

Black Sabbath-Black Moon

Tarih: Pts Ağu 14, 2006 8:51 pm

berROCK demiş ki:

Crysania demiş ki:

Çok basit bir soru. O dönemde hac yolculuğunun en az 3 ay olduğu düşünülürse, Osmanlı'da da dikkat edin padişahlar çok önemlidir. Ne zaman ki padişahlar ordunun başında sefere çıkmamış, ne zaman ki padişahlar devlet yönetimini vezirlere bırakmış o zaman devlet parçalanmaya başlamıştır.(bkz.II.Selim hatta Kanuni), bu sebepten dolayı, bir Osmanlı padişahının 3 ay boyunca devleti bırakıp hacca gitmesi düşünülemezdi. Takdir edersiniz ki millete karşı olan sorumlulukları, kendi dini sorumluluklarından önceydi. Şeyhülislamlar da bu konuda fetva vermiştir zaten. Bildiğim kadarıyla tek hacca giden padişah Yavuz Sultan Selim'dir.(Bkz.Mısır Seferi)

"yavuz sultan selim hac' a gitmemiştir.mekke ve medine'yi fethe gittiğinde kendisine şehrin anahtarı ve halifelik verilmiştir.bu yüzdendirki halife bi kişi otomatikman hacı olmuş sayılıyo"diye hatırlıyorum üniversteden

Halifelik, insanlar tarafından verilen bir makamdır. (bkz.İslam Tarihi) Hacılık insanın Allah'la arasındaki meseledir. Yavuz Sultan Selim Eğer hacıysa, bu Arap yarımadasını fethetttiğinde hac görevini de yerine getirmiş olduğu içindir. Halife olduğu için değil.

Tarih: Sal Ağu 15, 2006 7:38 pm

ZAten halife olduğu için hacı olmuş olsaydı yavuz sultan selim'den sonra gelen bütün padişahlar hacı sıfatını taşıyacaklardı. hiç bir osmanlı padişahınında bu sıfata sahip olmadığı düşünülürse bu tez zaten çürümüş oluyor.